Понимание различий внутри видов имеет решающее значение для усилий по сохранению

 

Новое исследование, опубликованное в журнале Ecological Applications показывает, что различия в пределах вида через географические различные диапазоны должны быть приняты во внимание при планировании сохранения по мере изменения климата.

 

Исследование во главе с Марией Халфорс, докторант финского музея естественной истории в Университете Хельсинки, и Джессика Хелманн, директор Университета Миннесоты института по окружающей среде, посмотрели на двух находящихся под угрозой исчезновения, синяя бабочка Karner на севере Америки и сибирского примулы в Северной Европе.

Исследователи считают вероятным, что местные популяции видов могли бы адаптировать к конкретным условиям в тех областях, где они имеют место; что означает, что они требуют различных условий, чем у других особей того же вида. Тем не менее, ученые, экологи и землеустроители часто предсказывают будущие распределения видов, предполагая, что все особи вида процветают в тех же условиях.

«Это исследование показывает, что экологи и другие, как правило, использования модели для прогнозирования будущего вида может достигать очень разные выводы, если мы рассмотрим виды, как одной группы по сравнению с  совершенно разными группами населения,»

говорит Халфорс, ведущий автор статьи.

Авторы использовали экологические модели для прогнозирования потенциально подходящих областей для каждого вида в условиях изменения климата, в первую очередь для каждого вида в целом и, во-вторых, для каждого вида, разделенных на две основных субъединиц или населения. Они обнаружили, что эти два подхода получили различные результаты, предполагая, что различные популяции в пределах ареала вида могут по-разному реагировать на климат, если они отделены друг от друга и развивались различные климатические допуски.

Для сохранения этих двух видов, полученные результаты дают и хорошие и плохие новости. Хорошая новость улучшается понимание возможных сдвигов в подходящих климатических условиях для этих важных видов могут быть включены в систему управления вида. Плохая новость заключается в том, мы до сих пор не знаем, действительно ли население приспособлены к местным климатическим условиям и, следовательно, какой подход к использованию. Существующие прогнозы могли бы указывать на неправильные места как будущего обитания видов в подобных ситуациях к Karner синего и сибирского примулы. Другими словами, если предположить выбор для планирования усилий по сохранению, что население не экологически отличительным, так как в настоящее время делают большинство моделей, может привести к неэффективным результатам сохранения. Тем не менее, так может автоматически предполагающие различия населения, в случае популяции сходны по всему спектру видов.

«Это исследование подчеркивает важность понимания различий населения при разработке планов сохранения для находящихся под угрозой исчезновения видов,» говорит Hellmann.

В исследовании делается вывод с конкретными рекомендациями по планированию сохранения, более полного учета биологических реалий исчезающих видов и обоснованные решения по сохранению.

Оставить комментарий

Your email address will not be published.


*


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Яндекс.Метрика y>